中国好声音网,吉利,月球,发型,神雕侠侣

刘裕气吞万里如虎,东晋北伐气吞万里如虎,南宋偏安文化繁荣,为何南明却土崩瓦解? <#21---->


时间:

中原王朝被北方少数民族打败后,其残余势力在江南重建政权的,中国历史上有东晋、南宋及南明。东晋和南宋都存在了上百年,领土和皇权过渡保持稳定,得到后世王朝承认。南明仅存在20年,领土不断缩小,皇权过渡也不稳定,因此不被后世王朝承认。

东晋和南宋都能存在上百年,南明却不能,原因何在?我们通过比较来寻找答案吧。

(弘光时期的南明)

一、南明和东晋比较:内部都四分五裂,但东晋的对手比南明弱得多

先看东晋:晋朝是士族掌权的王朝,东晋百年历史其实就是王、谢、庾、桓等名门望族的权力交接史。这几个大家族既是皇帝的依靠,又是内乱之源。为了控制朝廷,大家族之间、家族和皇室之间明争暗斗,导致东晋百年来内乱不止,如:322~324年王敦叛乱、327~329年苏峻叛乱、345年庾翼世袭藩镇之乱、373年桓温篡位危机、398~403年桓玄篡位之乱等。东晋这么乱,但除了前秦以外再未遭到北方入侵,反倒是祖逖、殷浩、桓温、谢玄、刘裕屡屡北伐,究其原因,还是因为除了前秦曾短暂统一北方以外,绝大多数时期北方处于五胡乱华、十六国(实际是21国)混战之中,没有哪个国家有实力灭亡东晋。东晋能存在百年,并非因为它强大,而是因为北方长期混战没有统一,对手的力量太分散、太弱了。

(五马渡江、一马化龙的传说)

再看南明:南明存在20年,不同党派和各地军阀先后扶持五王登基,为争夺正统地位,各派各军同室操戈、自相残杀。1644年,马士英控制的江北四镇军阀拥立福王朱由崧,左良玉便发动“清君侧”叛乱,1645年弘光政权被清军趁内乱消灭;1645年浙江拥立鲁王朱以海监国,福建拥立唐王朱聿键隆武政权,双方为争正统水火不容,当年即被清军各个击破;1646年广东拥立朱聿键之弟朱聿鐭绍武政权,广西则拥立桂王朱由榔永历政权,双方为争正统大打出手,绍武政权被清军趁机消灭。南明诸王中,其他政权都不足一年,只有朱由榔永历政权存在时间长达16年,并曾大规模北伐,取得辉煌胜利。但永历政权由李自成大顺军余部、张献忠大西军余部、明朝广西余部三派支撑,三派互相倾轧,酿成孙可望叛乱,清军趁机消灭永历政权。南明的对手是国力蒸蒸日上的大清,是横扫天下的满洲八旗兵,比东晋面对的北方十六国割据势力强多少倍!

二、南明和南宋比较:对手都非常强悍,但南宋远比南明执政基础牢固

先看南宋:赵构单骑逃到江南,北宋战斗力最强的西军王渊、刘光世、刘正彦、张俊、韩世忠等部纷纷来投,杜充率领的东京留守司大部人马也回归,他们均被赵构重用,逐渐形成了赵构的嫡系部队,只有岳飞的部队是在剿灭、收编江南农民义军过程中自己拉起来的,不是赵构嫡系。文臣方面,赵构先后启用汪伯彦、黄潜善、吕颐浩、赵鼎、秦桧,最终形成以秦桧为核心的文官集团。军队和官僚完全听命于赵构,可谓铁板一块,赵构在位30多年,为子孙奠定了坚实基础,这和东晋、南明内部四分五裂完全不同。既使面对国力军力正值鼎盛期的金国,南宋依然有实力、有基础抗衡。

再看南明:弘光帝朱由崧是“国本之争”主角郑贵妃之后,因此东林党人支持潞王朱常淓而反对朱由崧。弘光政权灭亡后,浙江、福建两省分别支持鲁王朱以海、唐王朱聿键。鲁王、唐王政权灭亡后,广东、广西两省又分别支持朱聿键之弟朱聿鐭、桂王朱由榔。南明自始至终没有出现一个各党派、各路军阀都承认、都支持的帝王,没有哪个帝王能够号令江南,可以说是一盘散沙。这样的政权,如何能抵抗国力、军力正处于鼎盛期的强悍满清八旗兵呢?

三、南明和东晋、南宋对外策略比较:东晋和南宋都是一致对外,南明则是联虏灭寇

东晋时北方陷入十六国混战,大部分时期北方对东晋没什么威胁。只有前秦短暂统一北方,383年苻坚就率80万大军南侵,大敌当前,东晋谢、桓、王三大家族空前团结合力抗敌,取得淝水之战的决定性胜利。

南宋因秦桧、万俟卨、史弥远、丁大全、贾似道等历代奸相鼓吹屈膝求和,因此多数皇帝一味苟和偏安。一旦金国入侵,南宋皇帝立马贬斥鼓吹乞和的投降派,坚决抗击侵略,岳飞北伐、隆兴北伐、韩侂胄北伐、孟宗政孟珙父子抗金,都是例子,秦桧罢相更能证明这一点。

南明则不一样。南明诸王政权以朱由崧弘光政权北伐时机最好,当时清军正集中精力对付李自成大顺军和张献忠大西军,根本无暇东顾,但朱由崧因为李自成杀了他爹朱常洵、灭了崇祯帝,实行“联虏灭寇”国策,联合清军剿灭农民军。李闯张献农民军败逃后,他继承父亲朱常洵贪图享受的劣根,一门心思搜刮民财、搜罗珠宝、大建宫室、筹办婚礼,根本不想去北伐。等清军消灭李自成张献忠后腾出手来,南明诸王政权就很难抵抗了。等桂王朱由榔把国策改为“联寇抗清”、接纳李闯张献余部、共同抗击清军时,为时已晚,南明势力已被压缩到以广西为中心的西南一隅,江南半壁尽失,南明灭亡已经不可挽回了。


结论:南明内乱和东晋有一比,但南明比东晋还弱;遇到的敌手却像南宋碰到的金国,清军甚至比金军还强悍。自己更弱、对手更强,迅速败亡就成为历史必然了。

首先,拿南明和东晋、南宋对比是不合适的;其次,东晋北伐也没有气吞万里如虎。

首先需要注意的是,南明并不是一个王朝,其正统性基本也得不到承认。因为这一段历史——从崇祯自杀到永历帝被绞死的十几年里面,南明既没有一个有号召力的君主,也没有一片固定的国土(其实就是越打越小)。相比之下,东晋和南宋长期和北方对峙,并被视作正统王朝,这是南明比不了的。

而南明土崩瓦解的原因也就在我刚刚说的一句话里面——南明没有一个有号召力的君主。这是一个相当要命的问题。而且南明不是没有宗室,恰恰是宗室太多了。

相比之下,司马家只跑出来一个琅琊王司马邺,赵佶的儿子也只跑出来一个老九赵构,那么各路北伐军队就只有一个核心。但是明朝在南方却留下了一大堆藩王,这叫要了亲命了。因为各地的仁人志士第一想法都是拥戴自己这里的王爷!

中国人喜欢讲究“党同伐异”,这一点在明末清初极其明显。东林党和阉党从北京斗到南京,各个王爷又自己先同室操戈,南下而来的清军就像割韭菜一样,顺顺利利地割了一波韭菜。

还有第二个问题,就是东晋的北伐。其实东晋这个王朝相当艹蛋,他们对北伐的态度一直是不支持,隔三差五还拖后腿。著名的祖逖北伐、桓温北伐,全部坏在自己人手里。随后的谢玄北伐,也是因为害怕被人清算而终止;至于最有希望的刘裕北伐,就和东晋一点关系没有,可以把功劳算在刘宋身上了。

实际上,南方对北方的北伐,基本都是越到最后越疲软无力,这是没有办法的事情。除了朱元璋以外,封建王朝没有一个获得成功的。

欢迎关注我的头条号“青言论史”,也欢迎您的批评指正。

    相关阅读

    • 刘裕五色龙气
    • 气吞万里如虎的对联
    • 封狼居胥辛弃疾
    • 枯木赋 朗诵
    • 搜韵诗词校验
    • 气吞山河如虎写的是谁